28 de abril de 2011

Fallos de jurado (pero fallo fallo...)

Que un jurado tenga que rectificar su fallo en lo referente a los ganadores de un concurso no es tan extraño. De hecho es bueno, puesto que otros muchos dan por válidos ganadores que se pasan por el forro las bases del concurso. Pero lo malo no es eso...

Ayer se hizo público el fallo del jurado del IX Certamen Nacional de Cómic de Getafe, y resulta que estos son, según ese jurado, los mejores trabajos que se han presentado este año. Puede que sea mi impresión, pero estoy acostumbrado a perder en muchos concursos y nunca me había sentido tan engañado y avergonzado como en este. A mi parecer han tenido que presentarse muchísimas obras infinitamente mejores que estas. Y lo sé porque no es tan dificil: con que tengan un mínimo de historia y/o estén dibujadas en lugar de photoshopeadas, valdría. O al menos que no tengan faltas de ortografía!
En fin, supongo que el hecho de que el jurado estuviese compuesto de: un técnico del ayuntamiento (que bien podría ser el concejal de urbanismo, o un conserje), un miembro de la comicteca (que no tiene por que entender de cómic, pero al menos se supone que lee algunos) y un solo ilustrador, explica bastante del resultado. Aunque seguro que influirán muchas otras cosas...

Y para terminar os dejo una pequeña imagen, para que podáis ver el comentario que he querido dejarles en su web al respecto, y que parece que no han querido publicar (cosas de la moderación), no fuese a manchar el buen nombre del concurso.


Quizá el año que viene, además de gran cantidad de exposiciones, el fantástico concurso de creación rápida, autores invitados y grandes ceremonias, el ESCOGE de Getafe pueda contar además con un mínimo de criterio y decencia en sus jurados.

Sólo quería pediros una cosa más, y es que si realmente pensáis que no es para tanto, decidmelo. Puede que los cómics ganadores sean unas joyas y yo un animal incapaz de apreciarlo, en serio!

Gracias por vuestro tiempo
Jesús